СРЕДСТВО ОБОГАЩЕНИЯ

Что утаил от народных масс Андропов, когда начал перевод советской централизованной плановой экономики на полный хозрасчёт и самофинансирование? Что не понимал или утаил от трудящихся Лигачёв, когда стал насаждать в стране кооперативы отношения? Что скрыли от рабочего класса Горбачёв и видные советские экономисты, убеждавшие обывателей в невинности рыночной экономики? В своей пропаганде рыночной благодати они ни разу не заявили, что по мере развития рыночных отношений на территориях бывших социалистических стран будет нарастать НАСИЛИЕ всех видов и масштабов, начиная с иностранной интервенции, развала республик, киднепинга, рэкета, бандитизма, заказных убийств, гражданских и религиозных войн, межнациональной резни, терроризма и до мировой войны. При живом СССР, отсиденты «мемуарили» на западных «голосах», как в дни их политических голодовок «звери-гебешники» насильно кормили их с помощью питательной клизмы через зад. Даже у самых бессовестных отсидентов, у Солженицына и Лихачёва, у Волкова и Новодворской, фантазировавших на темы «ужосов из склепов» КГБ, не хватило наглости, чтобы, описывая допросы, приписать «гебешникам» пытки включенным паяльником в анусе, т.е. пытки, которые, после победы демократии в 1991 году над ГКЧП, противники коммунизма из ОПГ стали применять на всей территории бывшего СССР ко всем богатеньким Буратино, не сразу отдававшим золотые монетки, полученные воровским путём. И до сих пор большинство тех, кто называют себя коммунистами, не понимают и в своих публикациях не отражают адекватно то, что частная собственность и рынок НЕ СУЩЕСТВУЮТ БЕЗ НАСИЛИЯ. Насилие есть одна из неизбежных форм производственных отношений ВСЕХ формаций, основанных на частной собственности. Чем интенсивнее рыночные отношения, тем выше концентрация частной собственности, тем интенсивнее конкуренция, а потому множатся торговые, а затем и мировые войны. Из статьи «К вопросу о теории насилия»